Sim, sabemos. Estamos devendo as fotos e também posts sobre o evento. Inclusive prometemos em nosso Twitter e falhamos miserávelmente.

Tivemos alguns problemas, como um notebook que ficou com 70% das fotos e só resolveu voltar a ligar na segunda. Mas ok, concordo, desculpas não adiantam, merecemos uma surra de vara de marmelo.

Mas para tentar remediar, aqui vai um link para as melhores fotos que tiramos, estão sem descrição, mas o pessoal vai colocando.

Mas falando do evento em si, esperávamos muito, mas muito mais. Foi um evento bom, bonito e agradável. Não foi mais que isso, pelo menos para nós que não fomos para pegar autógrafos (não pergunte).

Ano que vem faremos uma cobertura decente, prometo.

Sobre Software Livre em si falarei mais semana quem vem, assim que o tempo permitir.

Na próxima quarta dia 24 começa o 10º Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre.

E a Citruz é claro estará presente. Nessa pequena aventura estarão: André, Bruno, Daniel (sim, eu), Fogliato e o Romano nosso querido chefinho (apenas evitando chibatadas numa sexta). Todos devidamente uniformizados com um conjunto caríssimo composto pela camisa da empresa feita às pressas e chinelo. (não cara pálida, não estaremos nús, usaremos calças)

Faremos o acompanhamento pelo nosso Twitter e também aqui no nosso Blog.

Como terão muitas atividades e palestras diferentes no mesmo horário, sugestões são muito bem-vindas.

Não Bruno, você não conseguirá um autógrafo do Ballmer.

Nossa expectativa é que o fórum tenha um vasto conteúdo e não seja apenas um culto religioso, e claro, que o Stallman tome um banho. (se você não sabe quem ele é, não perca tempo, nem pesquise)

Então é isso, acompanhe nossa cobertura semana que vem, começando já na terça, ou nos chame para bater um papo lá mesmo. =]

Eu já escrevi um post mais longo falando sobre antivírus e segurança, se quizer você pode acessá-lo clicando aqui.

Bom a novidade dessa vez, é um novo teste feito agorinha em maio pela AV Comparatives, organização conceituada e imparcial, acredite.

Mais comentários, após os resultados abaixo:

Veja bem, você percebeu qual é o primeiro colocado? Isso mesmo, Microsoft OneCare, inacreditável.

Pelo menos temos a Microsoft resolvendo seus próprios bugs.

Kaspersky e NOD32 como sempre, mandando bem e na parte gratuita da coisa, o Avira ainda é o melhor. Alias o Avira é o melhor pro-ativo entre todos os testados, só não ficou melhor posicionado por causa da grande quantidade de falsos positivos, ou seja, achando vírus que não eram vírus.

Você pode conferir o teste completo clicando aqui, atenção, está em PDF.

Não quero criar polêmica, mas confesso que adoro, então já que não consigo me conter, que tal olharmos o gráfico abaixo?

Já é notícia velha, mas eu só a achei agora, talvez porque pouco divulguem.

Seria problemas com distribuição de papel? Quem sabe problemas de logística e a banca mais próxima de sua casa mudou-se para um local mais promissor?

Deixando o sarcasmo de lado por um minuto, imaginemos o valor em receita perdido por esses jornais, mas apenas vamos imaginar, nada de matemática muito complexa.

Continue imaginando…

Mais um pouco…

OK chega! Agora que tal imaginar sobre o impacto disto dentro das redações desses jornais. Vamos lá mesmo exercício.

Continue imaginando…

Ta acabou o tempo, você já sabe a resposta e eu também.

Lá vem a bola de neve, menos dinheiro, menos investimento, menos qualidade, consequentemente, os leitores não vão gostar muito.

Na minha opinião e só minha, não deixo você compactuar com a mesma, eu tenho uma frase a ser dita aos jornais:

Bem-Vindos ao novo século e à Era Digital.

Fonte: Comunique-se.

Sempre se disse por aí que a internet acabaria com os livros, não aconteceu de fato e nem aconteceria. O motivo? É muito ruim ler algo longo no computador, como um livro, a tela não é feita para isso e cansa os olhos.

Mas para quem não sabe, a Amazon, sabia disso e inventou uma tela especial para leitura, que não cansa os olhos. Com isso, lá em 2007 lançou o Kindle, um leitor digital de livros, capaz de ler e-books, ser portátil, aceitar cartão de memória SD e possuir uma Biblioteca de 88 mil livros para download (sim, o bixinho também acessa a internet). Digamos que vendeu bem para a “época” dele.

Não satisfeita, lá no longíquo ano de 2008, lançou o Kindle 2, aumentou a tela (6″), colocou memória imbutida para “apenas” 1500 livros, manteve a conexão com internet e permitiu também a leitura do New York Times, como outros jornais Estado Unidenses e pasmem, a wikipedia.

Dia 6 de Maio de 2009, após “longo” tempo de evolução, a Amazon lançou o novo Kindle DX.

Novo Kindle DX

O Kindle DX, veio com tela maior, é claro, 9,7″ e o dobro de espaço (como se fosse necessário) do Kindle 2, aceitando 4 GB, dando espaço para uns 3 ou 4 mil livros para você ler em sua viagem até a praia mais distante. E vai ser difícil escolher, pois atualmente existem 275 mil livros para download.

Fininho.

Vendo as imagens, fico extremamente com vontade de ter um. Apesar do preço salgadíssimo de 490 George Washingtons, eu que gosto sempre de pensar no futuro, deixo aqui uma pergunta à todos:

Como serão os livros daqui uns, digamos, 10 anos? Quando um aparelho como este baratear e custar o mesmo que apenas um livro impresso, o que será dos livros? A pirataria vai tomar conta? Compraremos apenas pelo cheiro de novo?

Ah, antes que eu esqueça, se você achar relevante, o Kindle também lê os livros para você, mas como esse sistema de voz foi parar nos tribunais americanos, vamos “fingir” que ainda não foi inventado.

Hoje ainda está repercutindo em alguns sites de notícias e alguns blogs, a pesquisa da Microsoft publicada quarta-feira dia 8, no Yahoo. A pesquisa tem um título simples “A internet ultrapassará a TV em Junho de 2010″ (na Europa).

Acho muito interessante também comentar esse tipo de pesquisa, ainda mais porque também recentemente já havia sido divulgada uma pesquisa parecida, porém com o público brasileiro. O resumo é que os brasileiros passam 3 vezes mais na internet do que na TV.

Vejo muita gente discutindo que isso não vai acontecer, pois a TV oferece outro tipo de mídia, entre outros motivos. Porém meu objetivo não é discutir se vai ou não, afinal isso é meio óbvio.

Meu objetivo também não é discutir quando. Na minha opinião a Internet já passou a TV.

Claro vamos seguir as proporções, no Brasil temos quase 200 milhões de Habitantes (arredondando pra cima é claro, temos um pouco menos, 193 milhões, mas estamos quase lá.). Destes quase 200 milhões, temos em torno de 24,8 milhões de internautas residenciais.

Se você for ver que a TV possui uma audiência de 200 milhões e a Internet 24,8 milhões, é claro que você vai dizer que estou errado. Porém como dizem as pesquisas, o internauta passa mais tempo na internet, ou seja, tem de ser feita apenas uma proporção usando quem tem computadores. (dã, obvio)

Agora vamos seguir a lógica, denovo, quem tem computador normalmente tem internet, quem pode pagar por computador e internet, tem poder aquisitivo. Não adianta me dizer que da pra qualquer um comprar computador hoje em dia, senão teríamos mais de 100 milhões de internautas residenciais. O brasil (sim, minúsculo, me xingue) é um país pobre.

As empresas precisam fazer um estudo, a maioria do público delas, passa mais tempo na TV ou na Internet? Tem empresas que vejo que focam num público de poder aquisitivo alto e anunciam apenas na TV, estão cometendo um erro, jogando dinheiro fora e vendendo menos.

Netbooks, celulares que acessam o Youtube, muita coisa está mudando. A TV não vai morrer, a forma como ela funciona hoje, sim.

Tudo que falei acima é simples, mas poucos param para pensar nisso.

Primeiramente este é um post simples e para leigos. O motivo? Vejo que muita gente acha que criar um web site é como criar uma planilha no Excel.

Muitas pessoas acham que existe algum software em que você coloca as imagens e textos, as posiciona e pronto, pode colocar no ar. A criação de um site é muito complexa, começa no recolhimento das informações, estudo do projeto, criação e estudo do layout (o que inclui usabilidade), criação do código, e depois passa por uma revisão completa.

Vou utilizar exemplos, é a melhor forma de explicar. Vamos utilizar um exemplo público e de uso diário de muitas pessoas, acesse a página do inicial do GMAIL (ou seja, sem ter entrado no seu e-mail ainda) clique com o botão direito do mouse na página (onde tem texto, fora das imagens) e clique em “Exibir código fonte”.

Você entendeu alguma coisa? Não precisa entender, apenas perceba o seguinte, o código da página inicial do GMAIL em que abre o formulário de login e alguns “simples” textos, possui “apenas” 544 linhas (até a data de hoje), ou seja 544 linhas escritas apenas para aquelas funções. O código de uma “simples” página contém tanto trabalho, por que apesar de ela parecer simples, ela não é, é bem complexa e segura.

Essa é uma das formas de como você NÃO deve fazer.

Pois é, não é nada fácil e além do código, existe o layout, a criação das imagens de forma que não roube a atenção do conteúdo e também que fique prático para o máximo de pessoas possíveis.

O layout também é uma parte tão complexa para produzir quanto o código, pois necessita estudo, estudo visual, estudo de cores, estudo de gostos, estudo de usabilidade, entre muitas outras variáveis.

A criação de um web site não pode ser feita da noite pro dia.

Sites sem estudo apropriado, problemas de navegação, falta de identidade, bugs, erros em textos, falta de informações e imagens e principalmente abandono, são as maiores reclamações de quem bate à porta da Citruz pedindo socorro.

Um web site, mostra a cara e a profissionalização de uma empresa, não pode ser feito de qualquer jeito.

Era isso, fim do jabá e do cutuco aos concorrentes.

Vírus?

Não receber arquivos desconhecidos por MSN, não abrir anexos de e-mails que você não sabe do que se trata, e nem baixar programas de sites duvidosos, são algumas dicas que são ditas em TVs, Jornais e Revistas, todos os dias praticamente.

Soluções de bom senso estão por toda parte e dependem apenas do(s) usuário(s). Porém, a cada dia que passa, vejo que os usuários estão pecando e errando cada vez mais quanto à segurança de seus dados.

Alguns pecam por excesso, como por exemplo, instalar 3 ou 9 antivírus na mesma máquina. Algo completamente equivocado, visto que se tiver mais de um antivírus nenhum deles irá funcionar corretamente, alias podem acabar não funcionando de forma alguma.

Outros pecam simplesmente por não se importarem. Aí está o grande motivo do meu post. Pessoas que não se importam acabam trazendo o caos aos que se importam, no caso usuários mais cuidadosos e às empresas.

Sempre converso com muita gente sobre troca de dados (músicas, filmes, etc), e vejo que muita gente simplesmente diz: “ah tem o filme tal no meu pendrive, pode pegar, mas viu, tem uns ‘viruzinhos’ junto, cuidado ta?”

Nessa hora eu paro e penso, porque esta pessoa SABE que tem vírus, SABE que vai infectar os outros, SABE que pode perder seus arquivos e simplesmente não passa um antivírus? Preguiça? Se for preguiça espero que perca suas fotos comprometedoras do verão passado ou deste mesmo, para aprender.

Instalar um antivírus não digo que seja simples para todos, porém 10 minutos de dedicação do seu tempo e PRONTO, está ali, funcionando, ele vai atualizar às vezes e reiniciar, mas qual o problema? Você vai estar protegido.

Aquilo que dizem sobre às pessoas só aprenderem após acontecer algo com elas, parece ser fato também no mundo da informática.

Bom, não quero ficar apenas criticando, afinal criticar é fácil. Então, vamos imaginar que todos aqui estão afim de instalar um antivírus e precisam de informações para isso.

Então, para começar explicando, já sendo repetitivo mas é pra gravar, toda a máquina deve possuir UM antivírus, instalar DOIS não vai resolver seus problemas, pois com DOIS instalados, NENHUM vai funcionar como deveria.

Instalar anti-trojan, anti-malwares, anti-rootkits, anti-nãoseioque. Deixando o computador lento de tanta varredura, não adianta de NADA. Uma coisa muito importante é frizar que qualquer antivírus decente possui TODOS esses “antis” imbutidos.

Não adianta ouvir os “técnicos” atráz de um balcão, um vendedor jamais será a pessoa ideal para lhe indicar programas, principalmente antivírus.

Clicando aqui você pode ver comparações de antivírus ao longo dos anos e atualmente.

Se você está tendo problemas com vírus ou com lentidão, desinstale todos os antivírus e anti-qualquer coisa que você venha a ter, e instale um (e apenas um) antívirus decente.

Os Melhores antívirus são o Kaspesky, o NOD32 e o Avira (este último, por sinal é gratuito para uso residencial). Uma observação é que o Norton 2009 está muito bom para detecção, porém é muito pesado, por isso não recomendo. Se você usa os gratuitos AVG e Avast recomendo que mantenham atualizado o máximo possível ou troquem pelo Avira que é mais eficiente.

Não preciso dizer isto, mas vou, não adianta ter antivírus e não atualizar, vocês sabem, blablabla, mas ta aí, só pra não faltar o registro.

Quanto à segurança nas empresas, este post não é para elas, pois espero que todas sejam conscientes, por maiores ou menores que sejam, de que segurança de dados é extremamente necessário. Nem todas tem essa consciência ainda, mas para estas, fica apenas o meu sentimento de solidariedade para o dia que acontecer algo grave, como perder todos os cadastros dos clientes. (sim, ser grosso foi proposital)

Bom era isso, quem quiser colaborar, comente. =]